Для меня ни что так плохо не характеризует человека, как его хорошая кредитная история. Слишком уж дорого приходится расплачиваться за «здесь и сейчас».
Учёные давно прикинули в процентах, куда и на что мы расходуем наши «годы чудесные». Но «годы» дают не тот эффект, осязаемости времени. А представьте, что мы просуществуем вроде бабочки всего лишь сутки. Тогда «танцуем» от средней продолжительности жизни в 70 лет. Итак, около 8 часов — из 24 нам отпущенных — заберёт сон, два отнимут еда и естественные надобности, полтора — неразумное детство, полчаса — личная гигиена.
Конечно, попытаемся на чём-то «сэкономить», например, на сне. Но природу ведь тоже не обманешь. Значит, снизится продолжительность бытия, и в переводе на наши расчёты, в сутках окажется уже не 24 часа. Соответственно скукожится и всё остальное. Поэтому станем исходить из принятой нормы.
После вычета насущного, на первый взгляд остаётся вполне прилично — 12 часов. Половина! Теперь внимание — работе (сюда же входит учёба) придётся отдать 3,5 часа. Если не повезло с любимым делом, вычёркиваем из жизни смело. За основу взят «классический» 8 часовой рабочий день с двумя выходными.
Допустим, при таком ритме вы бы получили 100 условных единиц на всё про всё, которых «не хватает». Но не оттого, что умрёте от голода и холода, а потому, что хочется «немедленно» и «получше». Вам с удовольствием добавят (прокредитуют) хоть 50 единиц, хоть 100, а взамен потребуют «сущий пустяк». По самым оптимистическим прикидкам придётся «раскошелиться ещё на 1,5 часа (увеличенный рабочий день, дополнительное обучение для карьеры, укороченный отпуск, максимум 1 выходной в неделю и т. д.).
Итого, в жизненном остатке — 7 часов. Много? Тогда минусуем транспорт и дороги — в среднем мы проезжаем расстояние до Луны и обратно (час сорок), походы по врачам и лечение — без экстремальных вариантов (час), уборка и ремонт (20 минут).
В оставшиеся ЧЕТЫРЕ ЧАСА надо успеть «втиснуть» уйму дел (даю в хаотическом порядке): найти жену (мужа), уделить внимание семье и детям, почитать книги, посидеть в Интернете, собрать коллекцию марок (хобби), заняться спортом (на любителя) и т. д., и т. п.
Сколько здесь останется минут (секунд) для наслаждения теми вещами, за которые вы переплатили временем — сказать не берусь. В конце концов, его можно отнять у детей, или даже у самого процесса их производства. Вот она — жизнь, прожитая не зря, для человека с хорошей, кредитной историей.
Здесь необходима оговорка — специально для тех «кредитников», кто «я как ходил на работу, так и продолжаю ходить по тому же графику». Правильно, просто процесс, описанный выше, растянут не по минутам, а по годам. И оттого кажется, что «излишки» вроде бы появляются «ниоткуда». Но такого не бывает, тут одно из двух. Либо, вы изначально «кредитовались» у себя самого, отрывая от жизни для деятельности больше, чем необходимо. Либо происходит накопление «критической массы» и последствия отзовутся в дальнейшем.
Обычно рассказ про деньги начинают от «камешков и ракушек», то есть периода, когда они сами по себе представляли хоть какую-то ценность. С вашего позволения я это пропущу — слишком уж банально — сделав лишь одну остановку в древней Спарте.
Там, как и везде, господствовало злато-серебро. Пока один из государственных мужей (принципиально не называю его политиком) не понял, что дальше так жить нельзя. Драгоценные металлы были изъяты государством по драконовскому курсу 1 к 1200. Вместо одного «кругляшка», счастливец получал кучу железных прутьев, крайне неудобных в быту. И понеслось…
Мгновенно, умерла коррупция — взятки пришлось бы возить подводами. Ушли в минус грабежи и воровство — много не унесёшь. Финансовая система стала кристально прозрачной — а ну-ка объясни, откуда у тебя во дворе появились телеги с наличностью.
Лоббирование и ростовщичество стали сродни прилюдному оправлению — все смеются и пальцами показывают. Соответственно отпала необходимость накоплений, и пришло понимание, что работать должны люди, а не деньги.
Разумеется, торговля захирела, но на общем состоянии Спарты это отразилось мало, ибо спартанцы придерживались принципа, позже сформулированного другим известном греком из Афин — Сократом. Очень он уважал ходить по базару и приговаривать: «Как много на свете вещей, без которых я так легко могу обойтись!»
Почти 500 лет управлялась Спарта железными прутьями, пока на свою беду не завоевала всех соседей. В качестве трофеев Пелопонесских войн спартанцы получили, в том числе, «общечеловеческие ценности» вместе с «монетарной политикой» и провернули денежную реформу «обратно» — железо на золото. С развитием дурного вкуса, развился и аппетит, неумеренность породила новые сражения, потом поражения и всё — не стало Спарты.
Я столь подробно остановился на данном примере исключительно для иллюстрации денег со вполне себе скромной ролью — платежа, даже тогда, когда они сами являлись потребительским товаром. С тех пор эволюция проделала огромный путь до полного «ничто». Увы, это «ничто» — выражусь цитатой — «которое ничтожит».
Раньше, чтобы погубить всех нас, должен был прилететь, например, увесистый булыжник из космоса. Теперь — достаточно масштабного, компьютерного «глюка» для серверов, наполненных цифрами. Без них сразу пропадёт та «руководящая и направляющая» сила, которую человечество столь упорно взращивало от Ксенофонта до Адама Смита. И сейчас, когда нет смысла в труде, ибо результат достигается в «игре», отчего финансовая система «пожирает» реальную экономику — альтернатива отсутствует. Либо так, либо ни как.
Вы себе не представляете, какой комплимент говорите рублю, называя его «деревянным». Всё равно, что нищего назвать «довольно обеспеченным» (про доллар позже). Думаете, вас «подсаживают» на безналичные расчёты и пластиковые карточки, для удобства кошелька? Не без этого, конечно — чего недоброго по дороге домой за своими «кровными» покупать раздумаете. Однако главное заключается в другом.
По информации банка Англии 97% всех денег мира — банковские депозиты. Увидеть их «живьём» невозможно, только ничтожная часть представлена в наличности. Логика здесь присутствует: зачем лишние траты для материального воплощения «ничто»? Достаточно циферок на мониторе.
Но они-то как появляются, в чём «таинство»? Знаете ли вы, что ЛИЧНО увеличиваете количество рублей в стране, получая кредит? Технически процедура обставлена следующим образом: на корреспондентском счёте банка загорается сумма, которую вы просите. Одновременно, она заносится в актив того банка, который вы умолили о ссуде. Это всё!
Физически никаких денег не возникло, зато юридически — очень даже. Осталось их «наполнить» — чем вы и займётесь, обменивая цифры на свою работу, а её, в свою очередь — на время из своей жизни. Потом, одну часть ваших «минуток» назовут «дополнительной эмиссией», а другую — прибылью магазина по продаже денег, то есть банка.
С государством — проще и сложнее. Например, оно может объявить обычную бумагу — «ценной» и под неё «зажечь» (то есть, «занять») дополнительные 1,2,3,4… на компьютере. Предполагается, что эти цифры «наполнятся» когда-нибудь потом.
В принципе, можно и не «наполнять», но тогда всем станет слишком уж очевидна «голимая виртуальность». Это и есть «инфляция», которое государство (любое) боится, словно, чёрт ладана. Причём, вовсе не потому, что заботится о благополучии своего населения. А потому, что рушится вера в необходимость «устоев» и монополию управляемости. Другими словами — ради чего служить, когда нечего предложить? «Ничто» в данном случае и остается «ни чем».
Видимо, испугавшись в 1991 году подобного «ничтожества» («ничто, которое ничтожит»), новое государство Российское решило не плодить «пустых денег». Беру оборот в кавычки, потому что «не пустые деньги» в нынешних условиях — оксюморон, но здесь иной смысл.
Убедить остальных в том, что страна, пережившая два коренных переустройства за одно столетие, не станет обменивать ликвидность на совсем уж откровенные «фантики», можно было, лишь пообещав, уравнять товарооборот и дензнаки.
Отсюда все «привязки» курсов, обернувшиеся для нас удавкой. Мы — тогда освободившиеся от «коммунистического рабства», отныне — «туземцы вольной ипотеки». Хотя зачем оскорблять туземцев глупостью, они менялись хотя бы на бусы, а не «реальностью» за «виртуальность». Стоило выбираться из грязи, чтобы потом окунуться в дерьмо.
Кликните сюда. Видите, как «тикают» циферки в левом верхнем углу, там, где US NATIONAL DEBT? Это долг США в реальном времени увеличивается. 19 триллионов 981 миллиардов 217 миллиона … — когда я заглядывал сюда последний раз.
Думаете всё? Как ответили в США индейцам на просьбу о компенсации: «Фиг вам!» К «дефициту» основного государства можно (и нужно) добавить персональные долги каждого штата, являющихся, по сути, мини-государствами. Плюнем уж на долги «частного сектора», даже «гарантированные федеральным правительством». И так, выходит, словно в детстве, когда огромное число называлось от «балды», вроде «триллиарда триллионов» ввиду его полной бессмысленности и бесперспективности.
Самое интересное — де-факто расплатиться для США реально, де-юре — никогда. Вспомним, как рождаются на свет новые доллары. Американское правительство просит у Федеральной Резервной Системы «взаймы». Те обязательно дают, потому что, несмотря на всю, якобы «независимость» и «чАстность», система регулируется государственным законом и контролируется Конгрессом. А он, если ФРС совсем «оборзеет», вправе изменить писанные правила так, что «Центробанку США» мало не покажется.
Впрочем, подобное развитие событий, это вряд ли. Чего стоит «производство нолей» от дюжины каких-то «федеральных резервных банков», не подкреплённое всей государственной мощью США! А «производство государственной мощи США», в свою очередь, зависит от «производства нолей».
Поэтому взаймы всегда дадут, но с оговоркой — вернёте уже не 100 долларов, а с процентами — 102. Нонсенс в том, что этих «двух долларов» не существует не только фактически (уже не привыкать), но и «юридически». Правительство США не может эмитировать деньги самостоятельно, значит, чтобы полностью погасить долг и выплатить проценты, придётся опять «бить поклон» ФРС. А там опять новые проценты и опять по замкнутому кругу. Вот почему государственный долг США никогда не «погаснет». Глупо? УмнО!
ФРС вместе с США проживут счастливо и долго, правда, умрут не в один день. Прежде всего, потому, что в этом «браке» заинтересованы все без исключения, ведь плохие стандарты всё же лучше отсутствия оных. К тому же, поглощенные глобальной пустотой «копейки» прощаются гораздо легче, чем миллионы, вдруг, обернувшиеся простыми цифрами на экранах мониторов. Поэтому тянуть станут до последнего. Но даже тогда, «пшик» свалят на ФРС, оставив как бы в стороне государство США. Формально не подкопаешься! Авторитет, конечно, пошатнётся, но главное-то уцелеет. А авторитет — дело наживное, было бы кому «наживать».
Современная финансовая система сродни религии — и там, и там вопрос веры. Одна, при соблюдении определённых условий обещает счастливую жизнь после, другая — до. Отсутствие Бога, вовсе не отменяет его заповедей (в противном случае, человечество само себя изничтожит). Отсутствие денег тоже пока не гарантирует счастья, скорее наоборот. Но надо ли быть их фанатиком?
Почти 1600 лет (говорят и дольше) просуществовала геоцентрическая система с Землей посередине мироздания, пока не пришёл Коперник и не сказал: «Нет, ребята, всё не так». Кстати, до конца он не был прав, что не отменяет главного — 1600 лет человечество шло не потому пути.
Я вовсе не призываю всех подаваться в «коперники» и ударяться в «коперничество». Я к тому, что глобальная глупость не всегда должна определять индивидуальное поведение. Кто думает о секундах свысока и готов, не глядя, «махнуть» их на седьмой айфон, вместо шестого — на здоровье! Оно вам очень понадобится в этой гонке без финиша.
Другие, напротив, на вопрос: Если ты такой умный, почему не богатый?, ответят: Потому и не богатый, что умный!
Лишь об одном, пожалуйста, прошу — не синонимируйте «воздух» с деньгами, не обижайте воздух!
